蔡天凤遇害案来到第 35 天的庭审，辩方自辩环节迎来极具戏剧性的一幕。 邝港杰称，弟弟邝港智就是杀害蔡天凤的凶手！ 经过前两天对家庭矛盾、案前采购大量物证的逐一解释之后，辩方律师直接问到案发当天的核心事实。 面对律师的提问，首被告邝港杰当庭否认自己杀害蔡天凤，同时声称案发之前，他完全不知道有人要伤害、更不知道会发生谋杀，并且将行凶的责任指向自己的亲弟弟邝港智。 法庭记录显示，辩方律师依次向邝港杰确认：是不是你杀死蔡天凤？邝港杰明确回答不是。 律师继续追问，案发前是否知晓有人打算对蔡天凤造成严重人身伤害，他同样予以否认。 当被问到知不知道是谁杀害蔡天凤时，邝港杰先是点头，短暂迟疑之后，说出答案“是弟弟邝港智”。 讲到这里，邝港杰情绪出现波动，抬手擦拭眼角，坐在被告席的父亲邝球听闻之后，也拿出纸巾抹眼泪。 反观被点名为凶手的邝港智，全程神态平静，没有明显的情绪起伏。 这一幕，是邝港杰连续多日自辩的关键落点。 在此之前，他已经完成了一整套叙事构建。 他把自己塑造成出于好心帮忙照顾侄辈、和蔡天凤情同兄妹的局外人； 把邝球、邝港智刻画成在家庭关系里受委屈的一方； 面对监控录像记录下的大量可疑采购行为，全部解释成帮父亲布置龙尾村村屋、搭建围栏的普通家事； 他多次出入案发现场村屋，理由也只是找父亲吃饭、顺路探望新居。 而对于外界十分关注的 “为何会成为蔡天凤的私人司机” 这一点，邝港杰依旧坚持，并非自己主动谋求这个可以接近受害者的关键岗位。 按照他的说法，是前司机出现偷窃、当众辱骂住户等问题，蔡天凤不想支付解雇补偿金，设计逼迫对方主动离职，才临时找上他过来代为顶岗，自己只是临时搭把手，并非早有预谋。 整套供词的逻辑链条十分清晰：案发前的购物、多次前往龙尾村、出任司机，全部都有生活化的合理借口；杀人行为，全部归于弟弟邝港智一人，自己事前毫不知情，以此希望撇清合谋谋杀的指控。 不过必须看到，这仅仅只是辩方主问阶段，邝港杰单方面的陈述，还没有迎来控方律师的交叉盘问。 这份口供存在不少待解开的疑点。 控方此前已经提出，多项证据指向三父子存在共同策划的嫌疑。 监控记录下的大量工具采购、数次前往案发现场的时间线，不会因为口头辩解直接消失。 即便邝港杰声称事前不知情，陪审团依旧需要判断，他的种种行为，到底是单纯帮忙处理家事，还是属于整个计划当中的一部分。 另外，当庭指认亲弟弟行凶，父子二人落泪，邝港智却神色淡然，被告席上截然不同的反应，也留给旁听者巨大想象空间。 接下来，控方就会开启对邝港杰的严厉质询。 他这几天在庭上讲出的每一处细节，包括工具采购的动机、担任司机的缘由、案发前是否知情，都会被逐一拆解、反复追问。 很多现在听上去通顺的解释，很有可能在交叉盘问之下被击破。 值得反复强调，目前所有内容，都只是邝港杰的单方面供词，不等于客观事实。 特别